50%

卫报对周日交易的看法:苏格兰人对英国商店的投票

2018-12-14 06:10:00 

热门

许多事情都是社会错误的,但购物机会的短缺不是其中之一

一些超市在周中24小时营业,大型连锁店经营小店,随时开门

信用卡可以在任何时间在线购买任何东西

潜意识广告将商业推向了生活的每一个角落,许多工作人员在家庭传统上一直在一起的时候感到有压力

那么,对于坚持最后一项针对免费购物的立法辩护之一 - 英格兰和威尔士剩余的周日贸易法律来说,这是一个很好的例子

然而,显而易见的是,政府计划在周二搁置苏格兰国民党的反对党

首先,SNP正在干预,以挽救苏格兰本身从未有过的东西:在Tweed北部的星期天交易中,没有任何一般的酒吧

另一方面,这个分裂主义党曾经主张“克己拒绝的条例”,以免干涉“仅限英格兰”的事务

诚然,巴奈特资金公式的复杂性一直为确定领土范围提供了一点模棱两可和机会主义

例如,SNP管理着反对托尼布莱尔在英国NHS的基金会信托

在5月份当选之前,它表示它会反对在同一个英国服务机构的“私有化”,因为外包不可避免会导致削减道路,然后进入苏格兰的区块拨款

然而,在周日交易的情况下,SNP正在回落,甚至更加不稳定的支持 - 声称超市连锁店将通过削减苏格兰工人工资的周日保费来应对他们在英格兰的新商业自由

谁知道

可以想见,跨国公司的雇主可能会首先以推测的方式重写英文合同,然后进一步决定这是消除苏格兰合同差异的好时机

但即使这种高度投机的情况发生了,它也会揭示高度整合的英国企业,人们可能会认为,英国的综合治理可以最有效地进行监管

但这当然不是SNP想要下调的途径

苏格兰民族主义者在英国杂货商保留的时间内的兴趣更可信地被解释为简单的恶作剧

毕竟,SNP集团 - 在5月份从6名增加到56名国会议员 - 没有时间利用其新的影响力来贬低托利希望削弱半有效英国狩猎禁令的希望

这种情绪可能是高尚的,但由于苏格兰早已有了自己的禁令,苏格兰场所可能会有哪些独特的

保护可能偏离诺森伯兰的边界怪异狐狸

不,目的是为了让整个英国和英格兰的政府更加难以管理,从而引起激怒的英国保守党开始大声琢磨,如果没有苏格兰人,这个国家会不会更加整洁

政府通过下议院抨击其“英格兰法律英国选票”程序,但整个众议院仍以三读的方式进行投票,所以仍有潜在的麻烦

由于依靠多位叛逆的国会议员的小托利党多数党,SNP不会让宪法的优点阻碍其在联合商店中关闭百叶窗的努力